Тады подумаем с другой стороны.
Белинский, который постоянно страдал от отсутствия женской любви, Геша Гейне, закомплексованный на своем еврейском происхождении, Лева Толстой, со временем реинкарнировавшийся в Порфирия Иванова – все они себя электоратом не считали. Потому что умели думать. Порою косо, или даже криво, но умели. В соответствии с духом своего времени. А иногда – очень даже весьма неплохо.
Потом, раньше было проще – предали анафеме Льва Николаевича – а с него, как с гуся вода. А сейчас за недовольство властью поименно будут лишать Интернета. И обязывать читать религиозную литературу. Вслух. А в роли домашнего надзирателя выступит какой-нибудь прикомандированный поп, которого нужно будет кормить и поить за свой счет. А срать он будет в унитаз наказуемого, что увеличит расходы последнего не только на услуги ЖКХ, но еще и на туалетную бумажку.
Я не борюсь с отечественными маразмами, я их только диагностирую.
Ну, вот, из свеженького.
Намедни загрипповал. Но теперь, как оказалось, не стало участковых врачей. Все они нынче – просто терапевты. А ежели кого на дом вызвать – так только специальную дежурную бригаду докторов в составе трех человек. Они осмотрят, проведут консилиум на тему: достоин ли пациент больничного листа, или нет. Три хуй знает кого у меня в квартире. Да на фиг они мне здесь нужны! Натопчут, насмердят своей аптекой, потом, опять же, кобель у меня такой, весьма специфической породы, ему массовое скопление чужеродных тел на его территории только в радость – лишь бы чего-нибудь у них отгрызть.
Спрашиваю информера: «А почему именно три? Отец, сын и святой дух, что ли?». А там отвечают: «Это чтобы у вас не получилось договориться с одним доктором и купить больничный». Снова спрашиваю: «А если я сам притопаю в поликлинику к своему терапевту и останусь с ним тет-а-тет, у него я смогу купить себе больничный?».
Там долго фыркали, а потом заявили, что «наши врачи не такие!».
Маразм? Маразм. Очередной. А кто является их зачинщиком? Тот, кто отдает идиотские распоряжения.
Я таю, как снеговик под паяльной лампой. )))
Инн, разве можно стеб воспринимать как подтверждение псевдо-историческим фантазиям? )))
Про атамана Серко в советских школьных учебниках не упоминали. И про Мехмета IV тоже. Поэтому я знаю об их жизнедеятельности — ибо сказано было А. Дюма: «как много теряют люди нелюбопытные».
Ну, конечно! Даже Бертинские анналы – шняга и подделка.
«Venerunt etiam legati Graecorum a Theophilo imperatore directi, Theodosius videlicet, Calcedoneosis metropolitanus episcopus, et Theophanius spatharius, f'erentes cum donis imperatore dignis epistolam; quos imperator quinto decimo kalendas junii in Ingulenheim honorfice suscepit. Quorum legatio super confirmatione pacti et pacis atque perpétuée inter utrumque imperatorem eique subditos amicitise et caritatis agebat, necnon de victoriis, quas adversus exteras bellando gentes coelitus fuerat assecutus, gratification et in Domino exultatio ferebatur; in quibus imperatorem sibique subjectos amicabiliter datori victoriarum omnium gratias referre poposcit. Misit etiam cum eis quosdam, qui se, id est gentem suam, Rhos vocari dicebant, quos rex illorum, Chacanus vocabulo, ad se amicitise, sicut asserebant, causa direxerat, petens per memoratam epistolam, quatenus benigiiitate imperatoris redeundi facultatem atque auxilium per imperium suum totum habere possent, quoiiiam itinera per quoe ad illum Constantinopolim vénérant, inter barbaras et nimiae feritatis gentes immanissimas habuerant, quibus eos, ne forte periculum inciderent, redire noluit. Quorum adventus causam imperator diligentius investigans, comperit eos gentis esse Sueonom exploratores potiùs regni illius nostrique quam amicitise petitores ratus, pênes se eo usque retinendos judicavit, quoad veraciter invenire posset, utrum fideliter eo necne pervenerint; idque Theophilo per memoratos legatos suos atque epistolam intimare non distulit, et quod eos illius amore libenter susceperit, ac si fidèles invenirentur, et facultas absque illorum periculo in patriam remeandi daretur, cum auxilio remittendos; sin alias, una cum missis nostris ad ejus proesentiam dirigendos, ut quid de talibus fieri deberet, ipse decernendo efficeret».
Только, вот, возникает вопрос: для того, чтобы подделать все исторические артефакты, известные на сегодняшний день, нужен огромный химический комбинат, десятки тысяч специалистов, мегатонны исходного материала и вообще.
Это с учетом современных технологий. И все равно ничего путного не получится.
А лет двадцать-тридцать, не говоря уже об ста-ста пятидесяти, оное вообще было невозможно.
Даже несмотря на наличие фантастических электрических люстр и полное отсутствие газового освещения.
О, кстати. В Лондоне, СПБ и многих других европейских городах до сих пор сохранились газовые рожки IXX века. Зачем они были нужны при наличии в ту пору повального электричества?
Ага. Международный симпозиум по археологии.
Докладывает немецкий ученый:
— Мы делали раскопки в Берлине и в культурном слое III тысячелетия до нашей эры нашли медную проволоку. Это доказывает, что в III тысячелетии до нашей эры у немцев уже был проволочный телеграф.
Докладывает русский археолог:
— А мы производили раскопки в Помосковье и никакой медной проволоки не нашли. Это доказывает, что в III тысячелетии до нашей эры на Руси уже был беспроволочный телеграф!
Вань, а напиши эпос об чувашах. Можно и о мишарях. Или даже насчет башкир. Только не называй последних неизвестным науке словом «бишкорты», а то поломаешь всю, выстроенную веками, этнологию:
Тут все зависит от индивидуальных пристрастий. Я, например, терпеть не могу ловить хищную рыбу на одном месте – мне нужно постоянно передвигаться по водоему. А кто-то – наоборот, заякорится и высиживает свое счастье. И результат, как правило, при соответствующих равных условиях, бывает приблизительно одинаковым. (Приблизительно – это потому что у меня шансов больше – под лежащий камень вода не течет).
Да нормальный расклад получился. Иегова, больной шизофренией, вдруг ни с того ни с его решил искупить сам перед собой вину Адама и Евы за сожранный им плод с дерева познания добра и зла. У него произошло раздвоение личности, после чего был разработан стратегический план:
1. Иудейских божок сам от себя зачинает себя самого посредством замужней девственницы.
2. Появившейся в результате бородатый субъект, внешне похожий на homo sapiens, бомжует, баламутит народ, периодически совершая различного рода чудеса. А заодно создает свою команду.
3. Потому ни с того ни с сего, несмотря на все свои благие деяния, становится противен тем самым людям, грех прародители которых он решил искупить. Да, искупить достаточно извращенным мазохическим способом – ценой своей земной жизни в рассвете лет от страшных мучений.
4. Один из команды заранее обречен на роль посредника между искупающим и причиной его смерти.
5. Финал. Посредник свое дело сделал, Иегова искупил т.н. «первородный грех», человечество ничего от этого не приобрело, зато исполнительный Иуда Искариот приобрел статус последней сволочи.
Но вся фишка не в этом. Иуда был всего лишь жертвой божественной развлекаловки. Хотя канонические евангелисты приписывают его действия либо «сребролюбию», либо «проискам дьявола».
А, вот, другой персонах иудейских сказок – первейший столп всего христианства – апостол Петя – оказался реальным предателем своего бога: он, из страха смерти, трижды от него отрекся. От бога! От создателя всего сущего! Правда, потом, когда опасность миновала, Петя раскаялся в своем малодушии. Но каков красавец, а? Однако попов и верунов такие фотреля не смущают: Петино предательство – ничто по сравнению божественной задачей, поставленной перед Иудой.
А где логика? А ее ни в одной религии днем с огнем не найти.
Мой случай гораздо запущеннее.
После того, как я имел неосторожность приобщить свою благоверную к рыбной ловле, все рыболовецкие приблуды пришлось покупать – минимум – в двойном размере. Иногда даже в женском варианте.
Например, в таком:
Но есть и большой плюс – адреналин. Он зело способствует всяким послерыбалочным обнимашкам.
Страшная какая-то эта Матвиенко. В те времена, когда она работала в питерском горкоме комсомола, пила беспробудно и всем давала (за что получила от коллег-комсомольцев прозвище «Валька-стакан»), эта «сосуля» выглядела куда как удобоваримее:
Вот дедушка мой – он рано ушел на пенсию. Поэтому постоянно тусовался на даче. И был конкретным грибником, охотником и собирателем ягод. Каждое утро – в лес. Даже в самую нелетную для грибов погоду он возвращался с полной корзиной. Окружающие чего ему только не предлагали – и литры и деньги, лишь бы дедушка взял их с собой. Дед никому не отказывал, но ставил условие: от него не отставать. Отставали все. Потому что мой предок необычайно быстро передвигался даже среди непроходимой чащи. Несколько раз он брал меня с собой. О, это были гонки. Моя задача заключалась только в том, чтобы держаться рядом. Как при таком темпе дедушка умудрялся подчистую выгребать дары леса – известно только одному Аллаху.
А однажды здоровый лось загнал деда на дерево. А дед его за это не убил, хотя пару часов просидел среди ветвей. Зимой. Но это совсем другая история.
В школах теологию изучать не будут. Ибо там уже есть такой «предмет», как «основы правослабной культуры». Хотя, например, в т.н. «казачьих школах» Ростовской области преподают именно «закон божий». Наверное, в ущерб точным наукам, ибо они и религия несовместимы.
Кстати, ничего сложно в этом самом «законе» нет – «знания» по нему даются примитивизированными, поскольку рассчитаны на дураков.
И, о! Ленин имел в своем атестате только одну четверку, это да. Но не по «закону божьему», а по логике. Да и то лишь в связи с тем, что преподаватель там был несколько чеканутым.
…Образованные люди России-то как раз таки нужны. Они не нужны только властьимущим. Потому что где знания – там анализ ситуации, где анализ ситуации – там понимание всего происходящего.
А Интернет по своей сути – это неконтролируемое информационное пространство. Им раньше надо было брать бразды в свои руки, сейчас уже поздно. Одна надежда – на верных ленинцев кравчуков: те сами строго следят за политической благонадежностью своих овец.
А которое насчет книжек, то вообще интересно получается.
Я не рассматриваю все эти библии, кораны и прочие талмуды. Возьму скромные труды классика правослабия Ивана по прозвищу «Златоуст». Стопудово его книжки тоже признают вне анти-экстремистской критики. Попы постараются однозначно.
Но как быть с его многостраничным исследованием «Против иудеев», в котором он, в частности, пишет следующее:
«Не удивляйтесь, что иудеев назвал я жалкими. Истинно жалки, несчастны они, намеренно отринувшие и бросившие столько благ, с неба пришедших в их руки. Воссияло им утреннее Солнце правды: они отвергли свет Его, и сидят во тьме, а мы, жившие во тьме, привлекли к себе свет и избавили себя от мрака заблуждения. Они были ветвями святого корня, но отломились: мы не принадлежали к корню, и принесли плод благочестия. Они с малолетства читали пророков, и распяли Того, о ком возвещали пророки: мы не слышали божественных глаголов, и Тому, о Ком предсказано в них, воздали поклонение. Вот почему жалки они; ибо тогда как другие восхищали и усвояли себе блага, иудеям ниспосланные, сами они отвергли их. Они, призванные к усыновлению, ниспали до сродства с псами, а мы, будучи, раньше псами, возмогли, по благодати Божией, отложить прежнюю неразумность и возвыситься до почести сынов Божий…
Нет ничего жалче иудеев: они всегда идут против собственного спасения. Когда надлежало соблюдать закон, они попрали его; а теперь, когда закон перестал действовать, они упорствуют в том, чтобы соблюдать его. Что может быть жалче тех людей, которые раздражают Бога, не только преступлением закона, но и соблюдением его?..
Конечно (иудеи) скажут, что и они поклоняются Богу. Но этого сказать нельзя; никто из иудеев не поклоняется Богу. Кто говорит это? Сын Божий. Аще Отца Моего бысте ведали, говорит Он, и Мене ведали бысте: ни Мене весте, ни Отца Моего (Иоан. VIII, 19). Какое еще можно привести мне свидетельство достовернее этого? Итак, если они не знают Отца, распяли Сына, отвергли помощь Духа; то кто не может смело сказать, что место то (синагога) есть жилище демонов? Там не поклоняются Богу, нет; там место идолослужения… Синагога безчестнее всякой корчемницы, потому что служит убежищем не просто для разбойников и торгашей, но для демонов; а вернее сказать, не синагоги только, но и самые души иудеев есть жилища демонов.
А так как некоторые считают синагогу местом досточтимым, то необходимо сказать и против них. Почему вы уважаете это место, тогда как его надлежит презирать, гнушаться и убегать? В нем, скажете, лежит закон и пророческие книги. Что же из-за этого? Ужели, где будут эти книги, то место и будет свято? Вовсе нет. Я потому-то особенно ненавижу синагогу и гнушаюсь ею, что имея пророков, иудеи не веруют пророкам, читая Писание, не принимают свидетельства его; а это свойственно людям в высшей степени злобным.
Так рассуждай и о синагоге. Иудеи ввели туда с собою Моисея и пророков не для того, чтобы почтить, но чтобы оскорблять и безчестить их… Словом, если ты уважаешь все иудейское, то что у тебя общего с нами? Если иудейское важно и достойно почтения, значит, наше ложно. Но если наше истинно – а оно и в самом деле истинно, то иудейское исполнено обмана. Говорю о нечестии и нынешнем безумии иудеев. Демоны живут в самых душах иудеев, и нынешние – еще лютее прежних. И очень справедливо: потому что раньше они оскорбляли пророков, а теперь ругаются над самим Владыкою пророков.
Как вы собираетесь в одно место с людьми, одержимыми демонами, имеющими в себе столько нечистых духов, воспитанных в смертоубийствах – и не ужасаетесь? Следует ли даже обмениваться с ними приветствиями и делиться простыми словами? Напротив, не должно ли отвращаться их, как всеобщей заразы и язвы для всей вселенной?
Какого зла они не сделали? Какого злодейства, какого беззакония не затмили они своими гнусными убийствами? Они закалали в жертву демонам своих сыновей и дочерей… Чему прежде удивляться в них? Нечестию ли, или жестокости и безчеловечию? О чем еще сказать вам? О хищениях, о лихоимстве, о притеснении бедных, о кражах, о корчемничестве? Но для рассказа об этом не хватит и целого дня.
Если бы кто убил твоего сына, скажи мне, ужели ты мог бы смотреть на такого человека, слушать его разговор? Не избегал ли бы ты его, как злого демона, как самого дьявола? Иудеи умертвили Сына твоего Владыки, а ты осмеливаешься сходиться с ними в одном и том же месте?..
Еще я спрошу каждого из иудеев: Разве не часто произносили вы хулу на Бога? Разве не совершали всякого рода нечестия и грехи? Отчего, скажи мне, Бог совершенно отвратился от вас? Если вы стыдитесь сказать причину, скажу прямо я, или вернее – не я, но сама действительная Истина. За то, что вы убили Христа, за то, что подняли руки на Владыку, за то, что пролили драгоценную кровь – вот за что нет вам прощения, нет извинения… Раньше вы оскорбляли пророков – Моисея, Исаию и Иеремию, раньше еще не было сделано главное зло. А теперь вы затмили все свои прежние беззакония, и после злодейства против Христа для вас не остается уже преступления большего».
А у нас, что у власти, что у любой кормушки – куда не посмотри, везде иудеи. И Дима Медведев – тоже. И как им быть, если труды Златоуста будут признаны не экстремистскими? Вешаться?
Это маленький пример из очень-очень многих.
И породит придурок Путин еще одну проблему, с которой его власть будет не в состоянии справиться.
Привет, привет.
Да и сейчас, собственно, физики в политику не лезут – некогда им, а лириков туда не пускают – все уже украдено до нас, да и правительство малообразованное какое-то: из всех видов искусств оно предпочитаем материальные блага и денежные знаки.
Об Ёж-короле. В соответствии с Конституцией РФ никакая религия не может быть установлена в виде государственной идеологии. Так что, еж-каролинцы живут, нарушая свою собственную Конституцию.
Но с другой стороны, куда девать миллионы адептов шаманизма.
О, кстати. Ведичество и язычество – суть одно и тоже, но это у славян. Потому что «ведать» обозначает – знать, а «язык» – народ. И только у попов слово «язычники» приобрела экспрессивную окраску.
Вот еще одна Конституция:
1. Он хреновый вождь и он всегда не прав.
2. Казнить его на Лобном месте.
Белинский, который постоянно страдал от отсутствия женской любви, Геша Гейне, закомплексованный на своем еврейском происхождении, Лева Толстой, со временем реинкарнировавшийся в Порфирия Иванова – все они себя электоратом не считали. Потому что умели думать. Порою косо, или даже криво, но умели. В соответствии с духом своего времени. А иногда – очень даже весьма неплохо.
Потом, раньше было проще – предали анафеме Льва Николаевича – а с него, как с гуся вода. А сейчас за недовольство властью поименно будут лишать Интернета. И обязывать читать религиозную литературу. Вслух. А в роли домашнего надзирателя выступит какой-нибудь прикомандированный поп, которого нужно будет кормить и поить за свой счет. А срать он будет в унитаз наказуемого, что увеличит расходы последнего не только на услуги ЖКХ, но еще и на туалетную бумажку.
Я не борюсь с отечественными маразмами, я их только диагностирую.
Ну, вот, из свеженького.
Намедни загрипповал. Но теперь, как оказалось, не стало участковых врачей. Все они нынче – просто терапевты. А ежели кого на дом вызвать – так только специальную дежурную бригаду докторов в составе трех человек. Они осмотрят, проведут консилиум на тему: достоин ли пациент больничного листа, или нет. Три хуй знает кого у меня в квартире. Да на фиг они мне здесь нужны! Натопчут, насмердят своей аптекой, потом, опять же, кобель у меня такой, весьма специфической породы, ему массовое скопление чужеродных тел на его территории только в радость – лишь бы чего-нибудь у них отгрызть.
Спрашиваю информера: «А почему именно три? Отец, сын и святой дух, что ли?». А там отвечают: «Это чтобы у вас не получилось договориться с одним доктором и купить больничный». Снова спрашиваю: «А если я сам притопаю в поликлинику к своему терапевту и останусь с ним тет-а-тет, у него я смогу купить себе больничный?».
Там долго фыркали, а потом заявили, что «наши врачи не такие!».
Маразм? Маразм. Очередной. А кто является их зачинщиком? Тот, кто отдает идиотские распоряжения.
)))
Инн, разве можно стеб воспринимать как подтверждение псевдо-историческим фантазиям? )))
Про атамана Серко в советских школьных учебниках не упоминали. И про Мехмета IV тоже. Поэтому я знаю об их жизнедеятельности — ибо сказано было А. Дюма: «как много теряют люди нелюбопытные».
)))
«Venerunt etiam legati Graecorum a Theophilo imperatore directi, Theodosius videlicet, Calcedoneosis metropolitanus episcopus, et Theophanius spatharius, f'erentes cum donis imperatore dignis epistolam; quos imperator quinto decimo kalendas junii in Ingulenheim honorfice suscepit. Quorum legatio super confirmatione pacti et pacis atque perpétuée inter utrumque imperatorem eique subditos amicitise et caritatis agebat, necnon de victoriis, quas adversus exteras bellando gentes coelitus fuerat assecutus, gratification et in Domino exultatio ferebatur; in quibus imperatorem sibique subjectos amicabiliter datori victoriarum omnium gratias referre poposcit. Misit etiam cum eis quosdam, qui se, id est gentem suam, Rhos vocari dicebant, quos rex illorum, Chacanus vocabulo, ad se amicitise, sicut asserebant, causa direxerat, petens per memoratam epistolam, quatenus benigiiitate imperatoris redeundi facultatem atque auxilium per imperium suum totum habere possent, quoiiiam itinera per quoe ad illum Constantinopolim vénérant, inter barbaras et nimiae feritatis gentes immanissimas habuerant, quibus eos, ne forte periculum inciderent, redire noluit. Quorum adventus causam imperator diligentius investigans, comperit eos gentis esse Sueonom exploratores potiùs regni illius nostrique quam amicitise petitores ratus, pênes se eo usque retinendos judicavit, quoad veraciter invenire posset, utrum fideliter eo necne pervenerint; idque Theophilo per memoratos legatos suos atque epistolam intimare non distulit, et quod eos illius amore libenter susceperit, ac si fidèles invenirentur, et facultas absque illorum periculo in patriam remeandi daretur, cum auxilio remittendos; sin alias, una cum missis nostris ad ejus proesentiam dirigendos, ut quid de talibus fieri deberet, ipse decernendo efficeret».
Только, вот, возникает вопрос: для того, чтобы подделать все исторические артефакты, известные на сегодняшний день, нужен огромный химический комбинат, десятки тысяч специалистов, мегатонны исходного материала и вообще.
Это с учетом современных технологий. И все равно ничего путного не получится.
А лет двадцать-тридцать, не говоря уже об ста-ста пятидесяти, оное вообще было невозможно.
Даже несмотря на наличие фантастических электрических люстр и полное отсутствие газового освещения.
О, кстати. В Лондоне, СПБ и многих других европейских городах до сих пор сохранились газовые рожки IXX века. Зачем они были нужны при наличии в ту пору повального электричества?
)))
Докладывает немецкий ученый:
— Мы делали раскопки в Берлине и в культурном слое III тысячелетия до нашей эры нашли медную проволоку. Это доказывает, что в III тысячелетии до нашей эры у немцев уже был проволочный телеграф.
Докладывает русский археолог:
— А мы производили раскопки в Помосковье и никакой медной проволоки не нашли. Это доказывает, что в III тысячелетии до нашей эры на Руси уже был беспроволочный телеграф!
)))
Кстати, как там насчет моих предков – они лгуны и жулики, да?
)))
)))
Читай об том, что там оно есть на самом деле:
u.to/4DcqAg
)))
u.to/Qly8DA
)))
)))
)))
Дело было на рыбалке…
Я закинул динамит…
Ебануло!.. Елки-палки!
Синеокая русалка
Без сознания лежит.
Симпатичная такая,
Вот утеха для хуя!
Как ебать ее – не знаю,
Где ты, дырка половая?!..
Рыбий хвост и чешуя…
…Наплодит чудес пучина;
Жизнь в телесах отстоя,
Благолепетно и чинно
Прошептала мне: «Мужчина!
Я избранница твоя!»
Сиськи – пятый номер, вроде,
А лицом – как мисс Париж;
Только хуй – не гоноподий,
Не подходит по природе.
Сексу хочется? Шалишь!
Никогда не еб салаку,
Ни кету, ни иваси!
Нет пизды – одна клоака,
Половые губы – в сраке,
Как ебаться? Отсоси!
Можно жить всю жизнь оралом,
Ротик падок до греха;
Только это – очень мало!
Так и хочется «нахала»
Ей загнать под потроха.
И к тому же: как в квартире
Мне красавицу держать?
В ванной, в виде сувенира?
Чем кормить ее, аиром?
Вдруг «наделает» в кровать?..
У плиты стоять не сможет,
И не сходит в магазин.
И в трамвай не влезет тоже,
Чешуей засыплет ложе,
Не спасет мирамистин.
Закурил, пустил слезу я,
Попинал бахилом ил;
И красотку водяную,
Грудь ее рукой трамбуя,
Патетически спросил:
«К зоофилам люди строги;
Получается облом –
Не смогу ебать миногу!..
Как тебе приделать ноги,
С междуножным сахарком?»
И ответила русалка:
«В тех краях, где солнце спит,
У большой водочерпалки,
Без прописки, по нахалке
Чудо-Юде рыба-кит
Проживает. Он за «банку»
Наколдует ножки мне.
Хочешь – целую вязанку…»
…Я завел свою «Казанку»
И почапал по волне.
Под присмотром рыбохраны,
Как кусок говна лежит,
Среди моря-акияна,
Головой уйдя в нирвану,
Охуенный Юде-кит.
«Здрасти!» – «Здгавствуй! Шо за дело
К нам в пенаты привело?»
«Ты русалке сделай тело, –
Попросил кита я смело, –
Чтоб была Мурлин Мурло.
В смысле: хвост ее белужий
Отхерачь и ноги дай –
Пару штук. Иначе, друже,
Замастырю без досужих
На китовый расстегай!»
«Ой, мне! Гои охуели!»
Я достал свой динамит:
«Батя, ебнет!» – «В самом деле?»
«Бля, ну нервы на пределе –
Шнур бикфордовый горит!»
«Таки ладно! Поколдую.
Раз, два, три четыре пять…
Есть теперь работа хую!
И ундину молодую
Нонче сможешь отъебать.
За дела большие в кружку
Мне накапать не забудь!
Зря я, что ль, творил пизюшку?»
Подарил ему чекушку,
И поплыл в обратный путь.
…Ах, родимые пенаты –
Ивы, плесы, камыши…
Тело девичье богато!
Ножки – минимум – пиздаты,
Максимально – хороши!..
«…Я, спаситель мой, с тобою!»
Началась у нас любовь!
И с русалкой молодою
Стали жить, как муж с женою;
ЗАГС, печати приготовь!
***
Но хожу я под пятою,
Растудыть твою же мать!
Счастье, данное рекою,
Завалило все икрою…
А куда ее девать?
)))
1. Иудейских божок сам от себя зачинает себя самого посредством замужней девственницы.
2. Появившейся в результате бородатый субъект, внешне похожий на homo sapiens, бомжует, баламутит народ, периодически совершая различного рода чудеса. А заодно создает свою команду.
3. Потому ни с того ни с сего, несмотря на все свои благие деяния, становится противен тем самым людям, грех прародители которых он решил искупить. Да, искупить достаточно извращенным мазохическим способом – ценой своей земной жизни в рассвете лет от страшных мучений.
4. Один из команды заранее обречен на роль посредника между искупающим и причиной его смерти.
5. Финал. Посредник свое дело сделал, Иегова искупил т.н. «первородный грех», человечество ничего от этого не приобрело, зато исполнительный Иуда Искариот приобрел статус последней сволочи.
Но вся фишка не в этом. Иуда был всего лишь жертвой божественной развлекаловки. Хотя канонические евангелисты приписывают его действия либо «сребролюбию», либо «проискам дьявола».
А, вот, другой персонах иудейских сказок – первейший столп всего христианства – апостол Петя – оказался реальным предателем своего бога: он, из страха смерти, трижды от него отрекся. От бога! От создателя всего сущего! Правда, потом, когда опасность миновала, Петя раскаялся в своем малодушии. Но каков красавец, а? Однако попов и верунов такие фотреля не смущают: Петино предательство – ничто по сравнению божественной задачей, поставленной перед Иудой.
А где логика? А ее ни в одной религии днем с огнем не найти.
)))
После того, как я имел неосторожность приобщить свою благоверную к рыбной ловле, все рыболовецкие приблуды пришлось покупать – минимум – в двойном размере. Иногда даже в женском варианте.
Например, в таком:
Но есть и большой плюс – адреналин. Он зело способствует всяким послерыбалочным обнимашкам.
)))
Власть портит человека, ага.
)))
)))
)))
А однажды здоровый лось загнал деда на дерево. А дед его за это не убил, хотя пару часов просидел среди ветвей. Зимой. Но это совсем другая история.
)))
Кстати, ничего сложно в этом самом «законе» нет – «знания» по нему даются примитивизированными, поскольку рассчитаны на дураков.
И, о! Ленин имел в своем атестате только одну четверку, это да. Но не по «закону божьему», а по логике. Да и то лишь в связи с тем, что преподаватель там был несколько чеканутым.
Здесь покрупнее:
u.to/R8i7DA
…Образованные люди России-то как раз таки нужны. Они не нужны только властьимущим. Потому что где знания – там анализ ситуации, где анализ ситуации – там понимание всего происходящего.
А Интернет по своей сути – это неконтролируемое информационное пространство. Им раньше надо было брать бразды в свои руки, сейчас уже поздно. Одна надежда – на верных ленинцев кравчуков: те сами строго следят за политической благонадежностью своих овец.
А которое насчет книжек, то вообще интересно получается.
Я не рассматриваю все эти библии, кораны и прочие талмуды. Возьму скромные труды классика правослабия Ивана по прозвищу «Златоуст». Стопудово его книжки тоже признают вне анти-экстремистской критики. Попы постараются однозначно.
Но как быть с его многостраничным исследованием «Против иудеев», в котором он, в частности, пишет следующее:
«Не удивляйтесь, что иудеев назвал я жалкими. Истинно жалки, несчастны они, намеренно отринувшие и бросившие столько благ, с неба пришедших в их руки. Воссияло им утреннее Солнце правды: они отвергли свет Его, и сидят во тьме, а мы, жившие во тьме, привлекли к себе свет и избавили себя от мрака заблуждения. Они были ветвями святого корня, но отломились: мы не принадлежали к корню, и принесли плод благочестия. Они с малолетства читали пророков, и распяли Того, о ком возвещали пророки: мы не слышали божественных глаголов, и Тому, о Ком предсказано в них, воздали поклонение. Вот почему жалки они; ибо тогда как другие восхищали и усвояли себе блага, иудеям ниспосланные, сами они отвергли их. Они, призванные к усыновлению, ниспали до сродства с псами, а мы, будучи, раньше псами, возмогли, по благодати Божией, отложить прежнюю неразумность и возвыситься до почести сынов Божий…
Нет ничего жалче иудеев: они всегда идут против собственного спасения. Когда надлежало соблюдать закон, они попрали его; а теперь, когда закон перестал действовать, они упорствуют в том, чтобы соблюдать его. Что может быть жалче тех людей, которые раздражают Бога, не только преступлением закона, но и соблюдением его?..
Конечно (иудеи) скажут, что и они поклоняются Богу. Но этого сказать нельзя; никто из иудеев не поклоняется Богу. Кто говорит это? Сын Божий. Аще Отца Моего бысте ведали, говорит Он, и Мене ведали бысте: ни Мене весте, ни Отца Моего (Иоан. VIII, 19). Какое еще можно привести мне свидетельство достовернее этого? Итак, если они не знают Отца, распяли Сына, отвергли помощь Духа; то кто не может смело сказать, что место то (синагога) есть жилище демонов? Там не поклоняются Богу, нет; там место идолослужения… Синагога безчестнее всякой корчемницы, потому что служит убежищем не просто для разбойников и торгашей, но для демонов; а вернее сказать, не синагоги только, но и самые души иудеев есть жилища демонов.
А так как некоторые считают синагогу местом досточтимым, то необходимо сказать и против них. Почему вы уважаете это место, тогда как его надлежит презирать, гнушаться и убегать? В нем, скажете, лежит закон и пророческие книги. Что же из-за этого? Ужели, где будут эти книги, то место и будет свято? Вовсе нет. Я потому-то особенно ненавижу синагогу и гнушаюсь ею, что имея пророков, иудеи не веруют пророкам, читая Писание, не принимают свидетельства его; а это свойственно людям в высшей степени злобным.
Так рассуждай и о синагоге. Иудеи ввели туда с собою Моисея и пророков не для того, чтобы почтить, но чтобы оскорблять и безчестить их… Словом, если ты уважаешь все иудейское, то что у тебя общего с нами? Если иудейское важно и достойно почтения, значит, наше ложно. Но если наше истинно – а оно и в самом деле истинно, то иудейское исполнено обмана. Говорю о нечестии и нынешнем безумии иудеев. Демоны живут в самых душах иудеев, и нынешние – еще лютее прежних. И очень справедливо: потому что раньше они оскорбляли пророков, а теперь ругаются над самим Владыкою пророков.
Как вы собираетесь в одно место с людьми, одержимыми демонами, имеющими в себе столько нечистых духов, воспитанных в смертоубийствах – и не ужасаетесь? Следует ли даже обмениваться с ними приветствиями и делиться простыми словами? Напротив, не должно ли отвращаться их, как всеобщей заразы и язвы для всей вселенной?
Какого зла они не сделали? Какого злодейства, какого беззакония не затмили они своими гнусными убийствами? Они закалали в жертву демонам своих сыновей и дочерей… Чему прежде удивляться в них? Нечестию ли, или жестокости и безчеловечию? О чем еще сказать вам? О хищениях, о лихоимстве, о притеснении бедных, о кражах, о корчемничестве? Но для рассказа об этом не хватит и целого дня.
Если бы кто убил твоего сына, скажи мне, ужели ты мог бы смотреть на такого человека, слушать его разговор? Не избегал ли бы ты его, как злого демона, как самого дьявола? Иудеи умертвили Сына твоего Владыки, а ты осмеливаешься сходиться с ними в одном и том же месте?..
Еще я спрошу каждого из иудеев: Разве не часто произносили вы хулу на Бога? Разве не совершали всякого рода нечестия и грехи? Отчего, скажи мне, Бог совершенно отвратился от вас? Если вы стыдитесь сказать причину, скажу прямо я, или вернее – не я, но сама действительная Истина. За то, что вы убили Христа, за то, что подняли руки на Владыку, за то, что пролили драгоценную кровь – вот за что нет вам прощения, нет извинения… Раньше вы оскорбляли пророков – Моисея, Исаию и Иеремию, раньше еще не было сделано главное зло. А теперь вы затмили все свои прежние беззакония, и после злодейства против Христа для вас не остается уже преступления большего».
А у нас, что у власти, что у любой кормушки – куда не посмотри, везде иудеи. И Дима Медведев – тоже. И как им быть, если труды Златоуста будут признаны не экстремистскими? Вешаться?
Это маленький пример из очень-очень многих.
И породит придурок Путин еще одну проблему, с которой его власть будет не в состоянии справиться.
)))
Да и сейчас, собственно, физики в политику не лезут – некогда им, а лириков туда не пускают – все уже украдено до нас, да и правительство малообразованное какое-то: из всех видов искусств оно предпочитаем материальные блага и денежные знаки.
Об Ёж-короле. В соответствии с Конституцией РФ никакая религия не может быть установлена в виде государственной идеологии. Так что, еж-каролинцы живут, нарушая свою собственную Конституцию.
Но с другой стороны, куда девать миллионы адептов шаманизма.
О, кстати. Ведичество и язычество – суть одно и тоже, но это у славян. Потому что «ведать» обозначает – знать, а «язык» – народ. И только у попов слово «язычники» приобрела экспрессивную окраску.
Вот еще одна Конституция:
1. Он хреновый вождь и он всегда не прав.
2. Казнить его на Лобном месте.
)))
Передок у Елены не слабый
И она на него не слаба;
Лена бдит за любой русской бабой:
Потекла ли у бабы труба?
С кем ложится российская баба,
Часто ль ездит потрахаться в Крым,
И зачала ль потомка от Краба?..
…В кайф живется душевнобольным!
)))